●南海仲裁案吵什麼／我面臨4大衝擊若處理不慎恐大陸報復●期貨手續費ETF期貨手續費股票期貨手續費選擇權手續費當沖手續費期貨保證金期貨開戶
南海仲裁／我面臨4大衝擊若處理不慎恐大陸報復
2016-07-13 02:50:47 經濟日報 記者杜宗熹／綜合報導
國際關注的南海仲裁案結果出爐，台灣雖不是大陸、菲律賓兩方的仲裁「事主」，卻遭遇池魚之殃。台灣未來也將面臨經濟海域、資源開發、太平島所有權、運補等問題。
台灣在南海問題上若處理不慎，恐須提防引發大陸報復的可能。
在南海「九段線」被判違法、太平島被判為「岩礁」後，結果恐對台灣不利。
因為太平島位置離菲律賓相當近，按聯合國海洋法公約，岩礁不具有200海浬經濟海域。因此，未來只要在太平島的12海浬領海外，都屬菲律賓獨享的經濟海域。
台菲未來若在此海域有漁業或各方面衝突，台灣將占法理上的劣勢。
此外，因為失去200海浬經濟海域，以後台灣若想在太平島周圍開採南海油田、或其他相關資源，甚至進行軍事行動時，都有可能引發國際糾紛。
同時，無論是國軍、海巡署，還是其他政府部門，未來要前往太平島的運輸、補給等交通路線可能會受制於菲律賓。甚至有可能會遭到對方海空封鎖，進而引發太平島守軍的困難，值得新政府密切注意。
對大陸而言，中華民國內政部1947年劃定的南海「11段線」，事實上就是大陸官方主張的「九段線」。
如果大陸敗訴後，台灣不繼續堅持南海主權，可能會引發大陸當局高度不滿，認為是台灣方面丟掉了南海主權，進而對台灣採不友善態度。
既然大陸已決定不接受南海仲裁結果，會繼續主張「九段線」、可能會繼續填海造陸、或對菲律賓與越南有反制行為，也可能會在南海繼續有軍事行為。台灣只要稍有不慎，就會被捲入兩造衝突中。
本次仲裁雖沒有處理主權問題，但由於大陸主張的南海「九段線」已敗訴、加上太平島被判決是礁岩、而非天然島嶼，台灣需提防菲律賓未來可能進而主張太平島主權，甚至以軍事或非軍事手段，跟台灣正面爭奪太平島。
南海仲裁案吵什麼？
設於海牙的常設仲裁法院將於12日下午就菲律賓提出的 南海案公布仲裁結果。圖為仲裁庭去年7月間召開聽證 會的情形。 （翻攝於常設仲裁法院官網） 中央社記者林行健馬尼拉傳真 105年7月11日
（中央社記者張淑伶上海11日電）2013年菲律賓向海牙國際法庭常設仲裁法院提出南海仲裁案，即將於12日宣布裁決。有關此案的重點、涉事方的態度，以及中華民國管轄的太平島的角色，整理如下：
Q1：南海仲裁案中，菲律賓主張什麼？
A1：菲律賓提出的南海仲裁案包括15項請求，內容可歸為幾大類：
第一，有關中國大陸主張的南海U形線（大陸稱斷續線）「歷史性權利」是否符合「聯合國海洋法公約」。
第二，判斷中國大陸占領的海洋地貌屬性是島嶼、岩礁或低潮高地，每一種權利海域範圍不同。
第三，中國大陸在這些島礁上的建設權及產生的海洋環境破壞問題。
第四，菲律賓是否享有完整的200海里專屬經濟區。
Q2：菲律賓提出仲裁案的策略是什麼？
A2：由於聯合國海洋法公約並沒有對涉及領土主權爭議的管轄權，菲律賓提出的主張是繞過主權爭議，將南海海域權利從「整體化」導向「碎片化」，藉由要求公約的解釋和適用，打破中方對U形線的主張，個別認定「是島是礁」來劃分海域權利。
Q3：中國大陸對仲裁案的態度與回應？
A3：中國大陸官方表明，不接受、不參與菲律賓單方面提起的南海仲裁，仲裁庭無論做出什麼裁決都是「非法無效的」。大陸也呼籲，菲律賓直接就南海議題與大陸進行雙邊協商談判。
另一方面，在菲律賓提出仲裁後，大陸也加強在南沙群島部分島礁的建設及「陸域吹填」工程，以「強化實際控制」作為對菲律賓的反制。
海牙常設仲裁法院於2015年10月29日宣布受理菲律賓提 出的南海案，同年11月24日起就南海案的事證及法理依 據，展開為期1週的聽證程序。圖為5名仲裁員聽取陳詞 的情況。 （翻攝於常設仲裁法院官網） 中央社記者林行健馬尼拉傳真 105年7月11日
Q4：中華民國對南海仲裁案的態度是什麼？
A4：中華民國政府表明，由於未被仲裁庭徵求意見，因此政府對南海仲裁的裁決不承認也不接受，並呼籲各方和平解決爭端。
外交部長李大維日前表示，等仲裁案出爐，詳細閱讀判決之後，會有清楚立場表達，對國家主權絕對堅持，不會妥協。
Q5：太平島在這次仲裁案是否被提及？扮演什麼角色？
A5：菲國的15項訴求中雖然沒有包括中華民國管轄的太平島，但太平島角色關鍵。在庭審過程中，菲律賓主張太平島是岩礁，前總統馬英九則以登島行動證明，太平島毫無疑問是島不是礁。仲裁庭會不會在論證中涉及太平島地位，值得注意。
若認定太平島是島，台灣可劃出200海里專屬經濟海域，中國大陸部分人工擴建島也涵蓋在內，大陸在南海的海洋權利不會減損很多。反之，若太平島被認定為礁，菲律賓巴拉旺島可獨享200海里專屬經濟海域。
Q6：目前仲裁案進度？
A6：中國大陸認為，菲國提出的仲裁訴求實質上是領土主權和海洋劃界問題，因此主張依公約仲裁庭對此案沒有管轄權。不過，2015年10月29日仲裁庭裁決，菲國提出的15項中，有7項有管轄權，1項要求菲國縮減範圍，其餘7項是否有管轄權與實體問題一併審理，今年7月12日與整個裁決結果一起公布。
Q7：U形線是一條什麼樣的線？歷史性權利為何引發爭議？
A7：U形線在1947年公布，當時中華民國政府提出11段線（U形線），以此作為南海領土海域的主張，跟中共日後劃出的9段線有所不同。
上海社會科學院中國海洋戰略研究中心主任金永明說，南海問題的核心就在於「U形線的性質」和「線內水域的法律地位」。
關於U形線，大陸學界有幾種主張，包括：「歷史性權利線」、「歷史性水域線」、「國界線」、「島嶼歸屬線」幾種說法。也有人認為，沒有必要對U形線定義。這幾種說法都認為U形線內的領土主權明確，但對水域的定位和權利則各有不同。
聯合國海洋法公約沒有提到「歷史性權利」，學者因此主張，應納入國際法和習慣法考量。
不過，大陸官方對於各國在這片海域的各項權利並沒有清楚聲明，雖表示歡迎「擱置爭議、共同開發」，但由於前提是「主權在我」，所以並不被各國接受。
Q8：如果仲裁案結果對菲方有利，會有什麼影響？
A8：若仲裁結果整體對菲方有利，菲律賓在實際處理海域權利問題時，仍會遭遇與中方的主權爭議。
若裁決表明，中方主張的「歷史性權利」在超出聯合國海洋法公約的部分無效，則大陸在南海諸島的海域權利會明顯縮小，但大陸已表明不接受裁決。
來源： 經濟日報
大昌期貨營業員琳琳【顏婉琳】
全省北中南不分縣市不分地區 通通享有不限(不綁)口數期貨優惠價
【大昌期貨手續費多少? 】→ 
請點此
不管你身在何處皆可開戶!!!
手機：0939-783-713
專線：(02)2968-0588
Line ID：Linda22834581 (同Skype)
E-mail：Linda22834581@gmail.com
期貨婉琳隨意窩部落格:http://blog.xuite.net/linda22834581/blog
期貨小護士PCHOME部落格:http://mypaper.pchome.com.tw/linda22834581
期貨琳琳痞克邦部落格:http://linda22834581.pixnet.net/blog
大昌期貨琳琳FaceBook :https://www.facebook.com/linda22834581?ref=hl
【來來來!!點我開戶洽詢】
【想先了解期貨大台小台選擇權手續費】
期貨手續費、 選擇權手續費、 當沖手續費、 大台手續費、 小台手續費、 大昌期貨營業員、 期貨開戶、 選擇權開戶、 選擇權價差、 選擇權保證金、 停損單、 智慧下單、 移動停損單、手機下單、觸價停損單、條件下單
台北期貨選擇權開戶、桃園期貨選擇權開戶、新竹期貨選擇權開戶、苗栗期貨選擇權開戶、台中期貨選擇權開戶、彰化期貨選擇權開戶、南投期貨選擇權開戶、雲林期貨選擇權開戶、嘉義期貨選擇權開戶、台南期貨選擇權開戶、高雄期貨選擇權開戶、屏東期貨選擇權開戶、宜蘭期貨選擇權開戶、花蓮期貨選擇權開戶、台東期貨選擇權開戶、 不限口數 全國不分地區低價期貨選擇權手續費、北中南不分縣市期貨選擇權開戶
股票期貨手續費、電子期貨手續費、金融期貨手續費、黃金期貨手續費、大昌期貨琳琳、大昌期貨顏婉琳、multicharts、multicharts8.5、期貨營業員、基隆期貨選擇權開戶、汐止期貨選擇權開戶、新莊期貨選擇權開戶、板橋期貨選擇權開戶、 中壢期貨選擇權開戶、南港期貨選擇權開戶、科學園區期貨選擇權開戶、新店期貨選擇權開戶、中和期貨選擇權開戶、永和期貨選擇權開戶、士林期貨選擇權開戶、文山區期貨選擇權開戶、淡水期貨選擇權開戶、林口期貨選擇權開戶、樹林期貨選擇權開戶、三峽期貨選擇權開戶、五股期貨選擇權開戶、內湖期貨選擇權開戶、蘆洲期貨選擇權開戶、三重期貨選擇權開戶、大安區期貨選擇權開戶、北投期貨選擇權開戶、深坑期貨選擇權開戶、土城期貨選擇權開戶、八里期貨選擇權開戶
留言列表
